ESTUDIO COMPARADO DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Ruben Correa Freitas

doi:10.31672/57.5

Ruben Correa Freitas

Resumen

Se realiza un estudio del contencioso administrativo en el Derecho Comparado, para poder comprender la importancia y el alcance del contencioso administrativo uruguayo creado por la Constitución uruguaya de 1952, y que se mantiene en la Constitución vigente de 1967, como un sistema mixto entre el sistema judicialista de origen anglosajón y el sistema contencioso administrativo de origen francés. Asimismo, se estudia el concepto y la evolución histórica del contencioso administrativo uruguayo, analizándose las principales características de la acción de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Palabras clave

Constitución

contencioso administrativo

contencioso de nulidad

contencioso de plena jurisdicción

acción de nulidad

Biografía del autor

Ruben Correa Freitas

Profesor Titular (Grado 5) Derecho Constitucional, Facultad de Derecho (UDELAR). Director del Instituto de Derecho Constitucional, Facultad de Derecho, UDELAR (2017-2021). Coordinador del Área Derecho Público en la Facultad de Derecho, UDELAR. (2019-2020). Magister en Educación. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales. Académico de Número Fundador de la Academia Nacional de Derecho del Uruguay (2019). Consejero suplente por el Orden Docente de la Facultad de Derecho, UDELAR. Profesor de Derecho Constitucional y de Derecho Administrativo, Facultad de Ciencias Jurídicas (UDE). Profesor de Derecho Constitucional de la Función Pública en la Maestría de Derecho Administrativo Económico (Facultad de Derecho, Universidad de Montevideo). Profesor de Derecho Constitucional Comparado en la Maestría de Relaciones Internacionales y de la Integración (Facultad de Ciencias Jurídicas, UDE). Correo electrónico: correafr@adinet.com.uy