DERECHOS HUMANOS Y DELITOS DE LESA HUMANIDAD

Un análisis de la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia sobre imprescriptibilidad de los delitos de la dictadura

  • Alicia Castro

Resumen

Las declaraciones de derechos humanos de 1948 -americana y universal- reconocieron derechos a la vida, libertad y seguridad, prohibieron la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes y exigieron un recurso efectivo contra actos que violenten derechos fundamentales. Setenta años después, Uruguay sigue discutiendo la impunidad de los delitos cometidos en el marco del terrorismo de Estado. Sucesivos obstáculos han bloqueado los avances de jueces y tribunales hacia la identificación y procesamiento de los responsables. El más reciente es la jurisprudencia de la SCJ que rechaza por mayoría la imprescriptibilidad de esos delitos. Mi propósito es analizar la argumentación que sustenta esa decisión.

Palabras clave

Delitos de Lesa Humanidad
Derechos Humanos
Imprescriptibilidad
Ley N° 18.831
Justicia transicional
Ley de Caducidad
Inconstitucionalidad
Ius cogens

Biografía del autor

Alicia Castro

Doctora en Derecho y Ciencias Sociales, Profesora Agregada en Filosofía del Derecho, actual Directora del Instituto de Filosofía y Teoría General del Derecho, Ex- Magistrada Judicial y ex- Presidenta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Correo electrónico: aliciacastrorivera@gmail.com

Publicado
2018-12-01
Como citar
CASTRO, Alicia. DERECHOS HUMANOS Y DELITOS DE LESA HUMANIDAD. Revista Derecho Público, [S.l.], n. 54, p. pp 7 - 34, dic. 2018. ISSN 2301-0908. Disponible en: <http://www.revistaderechopublico.com.uy/ojs/index.php/Rdp/article/view/101>. Fecha de acceso: 21 jul. 2019 doi: https://doi.org/10.31672/54.1.
Sección
Doctrina